domingo, 22 de enero de 2017

Olimpiada Filosófica Internacional (IPO) 2017. Rotterdam, Holanda.




El comité organizador de IPO Spain (International Philosophy Olympiad),  nos comunica que ya está la Olimpiada Internacional de este año en marcha.
La 25 edición de la misma, se desarrollará durante los días del 25 al 28 de mayo de 2017, en Rotterdam, Holanda y en ella participarán 50 países.

La IPO tiene dos fases, una nacional y otra internacional y está dirigida a alumnos de bachillerato.

Aquí podéis leer la invitación que desde el Instituto de Filosofía del CSIC nos han remitido Dña. Concha Roldán, D. Roberto R. Aramayo y D. Ricardo Gutierrez.

Todo el profesorado que esté interesado en participar con algún alumno o alumna puede encontrar los requisitos para participar en esta edición en la página web de la delegación española.  De entre todos los trabajos recibidos, la IPO nacional escogerá dos cuyos autores o autoras serán los encargados de representarnos este año. 

El tema para esta edición es: “Tolerance”. Este es el enlace a la página web de este año  que la sede de la IPO ha abierto.


                     

lunes, 24 de octubre de 2016

VII Olimpiada de Filosofía de la Comunidad de Madrid


Iniciamos esta VII Olimpiada Filosófica de la Comunidad de Madrid y en esta edición, como en la anterior, tendremos cuatro secciones en concurso: disertación, dilemas, fotografía filosófica y vídeo filosófico. Lamentamos que la convocatoria haya salido con un poco de retraso, pero estábamos pendientes de la autorización de la Consejería de Educación para su publicación.


FECHAS

Los Centros educativos deberán inscribirse entre los días 30 de octubre y 20 de diciembre de 2016. Para ello deben remitir la ficha de inscripción y el resguardo del pago bancario (ver página de inscripciones)

Los ejercicios seleccionados por los centros para cada prueba junto con el formulario de participación, serán enviados por correo electrónico a las direcciones de correo de la Olimpiada que correspondan según la prueba (disertación, dilemas, fotografía filosófica, vídeo) (ver bases) antes del 27 de febrero de 2017, a las 24:00 horas.

Como en las anteriores convocatorias el desarrollo de la Olimpíada se llevará a cabo a lo largo de dos jornadas: 
  • los ejercicios de los finalistas el jueves por la tarde del día 30 de marzo de 2017 y 
  • los actos de la final el viernes 31 de marzo por la mañana.

EL TEMA

Como ya os adelantamos en esta edición el tema seleccionado ha sido el mismo que será motivo de la O.F.E. y será el mismo en todas las categorías: 

"Nuevas tecnologías e identidad humana"`



Los subtemas que se plantean para orientar la preparación son:  

¿Podrán los robots llegar a ser considerados personas? ¿Quién eres tú en la Red? ¿Perdemos o ganamos nuestra identidad con las nuevas tecnologías? ¿Es la tecnología un mecanismo evolutivo? ¿Cuáles son los límites de lo humano en la civilización tecnológica? ¿Del australopithecus al cyborg? ¿Puede pensar una máquina? ¿Puede vivir una máquina?

viernes, 8 de julio de 2016

IV Olimpiada Filosófica de España y VII Olimpiada Filosófica de la Comunidad de Madrid

     La IV Olimpiada Filosófica de España se celebrará en Murcia, los días aún están por confirmar pero probablemente será sobre la última semana de abril o la primera de mayo.
     La VII Olimpiada Filosófica de la Comunidad de Madrid tendrá el mismo tema, en septiembre haremos públicas las fechas de la misma.
     En esta ocasión la cuestión que se ha planteado para todas las modalidades (disertación filosófica, dilema moral, fotografía y vídeo), es de gran actualidad y con numerosas implicaciones filosóficas desde distintos ámbitos:
"NUEVAS TECNOLOGÍAS E IDENTIDADES HUMANAS"

Cuestiones orientativas podrían ser las siguientes:
¿Podrán los robots llegar a ser considerados personas? ¿Quién eres tú en la Red? ¿Perdemos o ganamos nuestra identidad con las nuevas tecnologías? ¿Es la tecnología un mecanismo evolutivo? ¿Cuáles son los límites de lo humano en la civilización tecnológica?¿Del australopithecus al cyborg¿Puede pensar una máquina? ¿Puede vivir una máquina?

lunes, 20 de junio de 2016

III Olimpiada Filosófica Española

III Olimpiada Filosófica de España
Oviedo, 15 y 16 de abril de 2016


Ganadores de esta edición
Disertación filosófica
1.- Alberto Pezonaga Torres.
2.- Jimena Moreno Rubio. I.E.S. ATENEA. San Sebastián de los Reyes. Madrid.
3.- David Gómez Martínez.
Dilema moral
1.- Sofía Palmerín. I.E.S. FRAGA IRIBARNE. Madrid. 
2.- Marina Laguna Calvo.
3.- Marta de Sevilla García.
Fotografía
1.- Andrés Gutiérrez Bermejo.
2.- Cristina Fonteboa Sánchez.
3.- Raquel Pino Gómez. I.E.S. FELIPE II. Madrid. 
Vídeo
1.- Eva Juez Stapleton. I.E.S. ROSA CHACEL. Colmenar Viejo. Madrid.
2.- Martín López López. Colegio QUERCUS. Boadilla del Monte. Madrid.
3.- Daniel Sabiti Vázquez.

domingo, 24 de abril de 2016

Conferencia de Don Fernando Castro Flórez

LO PROMETIDO ES DEUDA. UNA MEDITACIÓN (EXTRAÑA) SOBRE LA BELLEZA

                Cada año los actos de la final cuentan con una conferencia-coloquio impartida por un especialista en el tema que motiva la Olimpiada. Esta VI edición gozó con la presencia del profesor de estética, investigador, crítico de arte y comisario de exposiciones, Don Fernando Castro Flórez que deslumbró tanto a los alumnos como a los profesores con una charla del título sorprendente que encabeza esta página.
            ¿Qué es lo más bello del mundo? Nos preguntó de inicio el profesor Castro Flórez. Las respuestas varían mucho como nos iban mostrando una serie de magníficas fotografías que empezaban a ser proyectadas en la pantalla. Lo más bello es un Mc Donald, dijo el gran Andy Wharhol; o aquello que se ama, según la poetisa Safo, o el esplendor de las buenas proporciones, según esa venerable tradición que va de Pitágoras y Platón al canon de Policleto, la divina proporción de Luca Paccioli o la arquitectura de Palladio, y luego las interpretaciones que ligan la belleza a la moral, al ideal más allá de lo sensible, a lo virtuoso y perfecto (Tomás de Aquino).  

                Con comentarios constantes y jugosos que mezclaban en buena dosis la erudición y el fue ejemplificando las distintas y distantes ideas que sobre la belleza se han defendido a lo largo de la cultura occidental (pues ni un solo ejemplo ni comentario se hizo sobre oriente y su diferente sensibilidad). De la tradición clásica pasó a las novedades renacentistas, que reivindicaron la gracia innegable de lo accidental y lo concreto, es decir, la belleza presente en la singularidad individual de la naturaleza (Durero); y luego, ya en la modernidad, la belleza como representación de la interioridad (Vermeer), la subjetividad del observador (Las Meninas de Velázquez), o el viajar y el gusto romántico por los momentos sublimes, sean ante los paisajes enormes o ante las ruinas de un pasado que nos desvela esplendores perdidos. Y luego el siglo XX, con su mezcla de belleza y fealdad, de pasión y glamour, de cine, fotografía y performances, de boutades y manifiestos, como el Dadaísta de Tristán Tzara y su escandalosa reivindicación de la belleza del horror de la guerra, de su llamada a la destrucción del canon clásico. Y luego la belleza como narración, como memoria de lo que somos o de lo que podemos llegar a ser.


              Mientras mezclaba con sus comentarios, fotos, textos, un vídeo de Internet que atrapaba la atención y una canción que repetía en un estribillo en inglés este lema:No permitas que te digan que no puedes hacer algo, ni siquiera yo…/... Es el mensaje de Baudelaire: la belleza es la invención de uno mismo, pues cada uno tiene el deber de inventarse a sí mismo. En occidente la belleza ha terminado por ser una búsqueda y por ello también algo utópico. La belleza, escribió Stendhal, es una promesa de felicidad. Y toda promesa, como dice el refrán y el título de la conferencia, implica una deuda que debe pagarse. La filosofía comenzó con Platón quien, en su diálogo Fedón, narrando los últimos momentos de Sócrates, nos cuenta que éste, tras tomar la cicuta y pedir coraje a sus amigos, pide una última cosa a su discípulo Critón, que no se olvide de pagar la deuda (del gallo prometido a Esculapio). La Filosofía nació con una deuda y debe cumplirla. La deuda de pensar e interpretar cada nuevo presente, para que nadie acuse a la Filosofía de que no cumple lo que promete. Con esta llamada y advertencia, terminó su conferencia el profesor Fernando Castro, que fue seguida de unos minutos de interesante coloquio en el que respondió a las preguntas que le formularon los alumnos y alumnas presentes.




                                                                                                            Francisco Javier Rodríguez Buil

lunes, 11 de abril de 2016

Debate entre el I.E.S. Satafi y el I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester

   Los alumnos/as  del I.E.S. Satafi , Noelia de la Encina Otero, Gonzalo Muñoz Álvarez,  Carlos Pérez Díez, María Barrilero Calvo y Ana Morales  Serrano, y los alumnos/as del I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester  , Samuel Ramiro González, Irene Canencia Fuentes, Susana Merino Escribano, Cristina Prieto Martín y Sergio Izquierdo Ruíz, debatieron en torno a la cuestión sobre qué o quienes marcan el canon de belleza.


   Comenzaron  el debate los alumnos/as del Satafi, defendiendo su tesis  y exponiendo los argumentos en los que se apoyaban. En concreto, entendían que es la Publicidad la que, por intereses mercantilistas, marca en la actualidad un canon de lo que  ha de entenderse como “ser bello o  ser bella”. Este canon presenta una realidad “ficticia”  apoyada en diferentes recursos como puede ser el “photoshop” que permiten “transformar “aquello que no entra dentro del canon, y muestran unos ideales de belleza inalcanzable para la mayoría de personas, generando  en numerosos casos, insatisfacción, frustración incluso poniendo  en riesgo la salud  y el equilibrio personal como ocurre en los numerosos casos de anorexia y otro tipos de enfermedades similares.

  Por el contrario, los alumnos/as  del I.E.S. Gonzalo Torrente Ballester, defendían  que no es la publicidad la que establece el canon de belleza y qué de hecho, no existe un único canon. Es la sociedad, desde diferentes aspectos, la que ha establecido a lo largo de la historia no uno sino varios cánones de belleza. Por ejemplo, el poder político en diferentes momentos y culturas ha defendido modelos de belleza basados en un claro dominio de un pensamiento patriarcal. La publicidad es un elemento más, pero no el único, y en última estancia, no es más que un mero instrumento de una sociedad capitalista que se rige por criterios mercantilistas. En todo caso, insistieron en la necesidad de fomentar una formación más crítica del “receptor” hacia el que se dirigen los diferentes “emisores” de los cánones de belleza, para que de forma más libre pueda elegir, rechazar o crear  lo  que pueda entenderse como bello.

Desde ambas posturas, se fueron exponiendo más argumentos que dieron muestra de un excelente ejercicio de pensamiento crítico, fruto sin duda del esfuerzo y, seguramente, de muchas horas dedicadas a la preparación de esta actividad, tanto por parte de los alumnos/as como de los profesores, Vicente Serrano y Beatriz Núñez, que les sirvieron de apoyo.  Gracias a este trabajo, todos pudimos disfrutar de momentos que suscitaron un gran interés y que se enriquecieron con las intervenciones del público, que por falta de tiempo , tuvieron que limitarse, dejando de manifiesto ,una vez más, que las “cuestiones filosóficas” siguen estando muy presentes en la actualidad.


                                                                                                      Rosario Sánchez García

domingo, 3 de abril de 2016

Fotografías ganadoras del IV certamen de Filofotosofía de la VI Olimpiada de Madrid

A continuación podéis ver las tres fotos ganadoras del cuarto certamen de Fotografía Filosófica. ¡Enhorabuena! a las tres ganadoras, a los veinte finalistas y a todos los participantes.


                                               PRIMER PREMIO


        AKRAM MOUMNI
        I.E.S. CAÑADA REAL



Segundo premio

                                          RAQUEL PINO GÓMEZ
                                                I.E.S. FELIPE II


                                             TERCER PREMIO

                                         EMMA GIL CABANAS
                         I.E.S. GONZALO TORRENTE BALLESTER